近日，广东药监局官网发布《广东省零售药店哨点监测工作规范指引(2022年第二版)》(以下简称《规范指引》)，宣布常态化防控期间，销售退热、止咳、抗病毒、抗生素等《疫情期间需实名登记报告药品目录》药品，无须实名登记报告。经媒体报道后，这一消息引发广泛关注。
实际上，放宽购买“四类药品”限制的不止广东一地。前几日，宁波市市场监管局称，即日起，全市零售药店转入常态化疫情监测警戒，可于线上线下正常销售退热、止咳、抗病毒、抗生素等四大类药品，无需再进行实名登记。
从“四类药品”实名登记，到常态化防控期间无需实名登记，这一政策的调整是根据疫情形势的变化，不断优化疫情防控工作的举措，既是科学、精准防疫的要求，也在最大程度上为居民生活提供便利。
近来，不少地区的防疫政策根据最新的疫情形势进行了调整。这也说明，地区不能为了防疫而防疫，必须明确防疫的目的是保证人民的生命健康，因而相关的防疫政策也应该做到便捷高效，更具民生温度。地区防疫政策不是铁板一块，应该处在不断的动态调整中。因时而变的防疫政策，实际上也符合国家层面对疫情防控形势的总体判断。
尤其是，近来不少地区因过度防疫、一刀切等问题被通报批评，包括但不限于盲目采取管控、重复核酸、家门口贴封条等。过度防疫被通报，正说明了科学、精准防疫已日渐成为共识。在这一共识的要求下，各地优化防疫政策也是应有之义。
要重申的是，放宽购药登记，不等于放松防疫要求。比如，广东省在《规范指引》中明确指出，“中、高风险区域内零售药店应当暂停销售《目录》药品，直至解除风险管理。”
当然，确保放宽购买“四类药品”登记真正发挥作用，为居民生活提供最大便利，也需要各地区具体执行层面的认真落实，不能因为担心承担责任而层层加码。
□新京报评论员 刘昀昀 【编辑:房家梁】
国家邮政局：督促快递企业为无法正常上岗的从业人员提供基本生活保障